Как бандеровцы уничтожили УПА

  1. Война за прошлое
  2. Московский миф о Бандере
  3. Когда и кем была основана УПА
  4. Как и когда бандеровцы перехватили управление УПА
  5. Настройка поляков против УПА
  6. тень крысы
  7. Для чего ворошить старую историю?
  8. Что делать?

Главным событием 2014 стало рождение нового украинского этноса, который яро борется за свое существование и создает новый мир. Главным событием 2015 году стать превращение этого еще аморфного «этноса одноранговых сетей» на вертикально-структурированную нацию, ведь только нация способна основать Украинское государство.

Для достижения этой жизненно важной цели нужна четкая нациотворческая идеология, то есть передовой мировоззрение, приспособленный к практическому применению.

Производительную идеологию можно создать только на твердом фундаменте истины, какой бы необычной она ни была для массового восприятия. Зато создания нации и государства на песке иллюзий, а еще хуже - на яде враждебной лжи, рано или поздно приведет к разрушению построенного национального дома и новой катастрофы.

Война за прошлое

То, что произошло в первой половине XX века, имеет прямое отношение к нашему настоящему. Вторая мировая война была прежде всего войной за украинский Гартленд . Об этом не принято говорить, однако именно здесь были ожесточенные бои и именно здесь воюющие стороны понесли более 90% человеческих потерь.

В результате войны Украина потеряла 14000000 населения и оказалась под властью сталинского СССР и его всепроймаючои пропаганды. Поэтому историю этой войны мы знаем в чрезвычайно искаженном виде.

После провозглашения Украиной государственной независимости правда начала постепенно, очень медленно и трудно пробиваться на поверхность. Но тут оказалось, что реальная история спрятана под многими слоями коренного переворачивание истины, и враг Украины до сих пор держит глубоко эшелонированную оборону.

Первой линией обороны было утверждение советской пропаганды было то, что Украина полностью поддержала СССР в справедливой войне против «немецко-фашистских захватчиков» под руководством строгого, но мудрого Сталина.

Когда оказалось, что не все украинцы были на стороне Москвы, враг отступил ко второй линии обороны: да, не все, но это была небольшая количество злобных «предателей», фанатичных «буржуазных националистов».

Третья линия «предателей» было много - целая Украинская Повстанческая Армия! Но это не предатели, а патриоты, которые воевали на два фронта - против Гитлера и против Сталина. Главной силой, которая организовала сопротивление, была Организация Украинских Националистов (ОУН) под руководством героического и несокрушимого Степана Бандеры.

- Наконец открылась правда! Ура!

Рано радуемся, друзья, ведь это еще одна заранее подготовлена ​​позиция, которая организована отошел враг Украины и по сей день прилагает системных усилий для сохранения этой линии обороны. Миф о Степане Бандере - это московский миф. Он нужен Москве для манипулирования украинском, натравливание одних на других и гарантированного блокирования украинского государства.

Московский миф о Бандере

Нынешняя война с Россией - убедительное тому подтверждение. Без мифа о Бандере Москва не смогла бы решить нынешнюю информационную войну. Более того: разрушительная деятельность бандеровцев является главным козырем Москвы против украинского национализма, а бандеровские писания - предметом для аргументированной критики, цементирует враждебную пропаганду. Москва представляет бандеровщину как украинский национализм.

- Если история Бандеры ложная, то в чем тогда правда ?!

Правда в том, что во Второй мировой войне украинский народ, представленный Организацией украинских националистов под руководством полковника Евгения Коновальца, а после его смерти - полковника Андрея Мельника, был союзником Третьего Рейха .

Правда в том, что украинские-немецкий союз был смертельной угрозой для Москвы, поэтому Сталин приложил безумных усилий для его разрушения. Главным оружием коммунистической власти во все времена было не регулярная армия, а спецслужбы, глубоко укоренившаяся агентура, террор и партийно-религиозная пропаганда с ее супернахабною, дьявольской ложью (см .: Третья война с Россией: 6 тайных инструментов сталинизма ).

Правда в том, что бандеровская организация была создана в начале 1940 года агентом НКВД Рихардом Яри . Вновь созданная организация взяла название ОУН, дополнив к ней в скобках маленькую букву «р» - революционная, и настаивала, что именно это и есть настоящая ОУН. Свою деятельность бандеровцы начали с террора против ОУН, ее руководителей и активистов (см .: проект Бандера ).

- Зато бандеровцы создали УПА! Вот Википедия! «УПА - вооруженное крыло Организации украинских националистов. Начала свою деятельность с весны 1943 ».

А вот здесь начинается самое интересное.

Когда и кем была основана УПА

УПА начала формироваться еще с осени 1940 года на Волыни под руководством Василия Боровца псевдо «Тарас Бульба» по приказу Президента УНР в изгнании Андрея Ливицкого. Официальное основания УПА состоялось 22 июня 1941 года, то есть в первый день Великой Отечественной войны. УПА изначально воевала против частей Красной армии, оказавшихся в тылу немецких войск и терроризировали местное население.

По состоянию К 1941 г. численность УПА «Полесская Сечь» достигала 10 000 бойцов. Согласно видению атамана Тараса Бульбы, подобные «сечи» (местные народные армии) должны быть и на других украинских землях и координировать свою деятельность.

УПА была проявлением традиционной украинской военной и общественной самоорганизации, все делалось добровольно, поэтому быстро и бодро. Современным примером такой самоорганизации является добровольческие батальоны и волонтерское движение.

Острой проблемой УПА была нехватка руководящих кадров. Тарас Бульба-Боровец обратился за помощью к ОУН. Сотрудничество в этом направлении между УПА и ОУН началась уже летом 1941 года [1] .

Сама же ОУН под руководством Андрея Мельника приступила к созданию своих боевых групп с весны 1942 Это произошло после того, как сталинская агентура, среди которых главными были Борман и Эрих Кох С концу 1941 года начала действия против ОУН и украинского националистического движения в целом (22 февраля 1942 немцы расстреляли Елена Телига с ее мужем и соратниками). Формальным основанием для антиукраинских репрессий была деятельность бандеровской организации, в сентябре 1941 года на подпольной конференции под руководством Николая Лебедя провозгласила Германию врагом и призвала готовить антинемецкое восстания (немцы об этом узнали в конце ноября 1941 года).

Ситуация обострялась: «Весной 1942 местное население оказало упорное сопротивление попытке оккупантов осуществить силовой вывоз рабочей силы в Германию, а уголовные акции Э.Коха сыграли роль детонатора народного гнева» [2] . Против саботажа Коха решительно выступил Альфред Розенберг, но не мог ничего сделать, потому Коха поддерживал Борман.

Что касается руководства бандеровской организации, то оно с самого начала негативно относилось к деятельности УПА, как и ко всем остальным украинских организаций. После начала немецких репрессий бандеровцы заняли выжидательную позицию, и только в феврале 1943 г.. На своей III конференции решили создать военный штаб.

Свои боевые части бандеровцы решили назвать так же - Украинская Повстанческая Армия. Это было продолжение практики паразитирования на чужой славе. В 1940 году они взяли себе имя «ОУН» и запретили под угрозой смерти использовать это имя членам ОУН. Это бы сегодня какая-то фабрика начала выпускать товары под брендом Adidas (р), а владельцев бренда Adidas обвинили в нарушении авторских прав и начала судебный процесс.

То же самое бандеровцы сделали с присвоением имени УПА, ведь оно было хорошо известно на Волыни и Полесье, а местное население благосклонно относилось к казакам Тараса Бульбы-Боровца [3] . В воспоминаниях рядовых воинов бандеровских формирований являются частые упоминания о том, что отряды ОУН (б) маскировались под УПА, чтобы завоевать доверие местных жителей [4] . Это признал даже Николай Лебедь: «Команда УПА не противодействовала назад, когда немцы и большевики, частью украинский народ связывал действия УПА с именем Бульбы» [5] .

- Если бандеровцы официально основали свою УПА только в 1943 году, тогда откуда дата об учреждении УПА 14 октября 1942?

Эта дата была определена бандеровцами задним числом - в мае 1947 года [6] . «Относительно ссылки историков из среды ОУН-УПА на некоторые немецкие документы за октябрь-ноябрь 1942, где упоминается существование" банд "на именах Волыни-Полесье, то там под упомянутой названием действовали отряды и группы Боровца-Бульбы и красных партизан, частично мельниковцев. И это вовсе не касается бандеровцев, которые в то время были фактически незаметны как вооруженная сила. Если же считать октябрь 1942 днем возникновения УПА, то это может быть не более УПА Боровца-Бульбы, хотя она, как известно, возникла раньше »- говорит историк Анатолий Кентий.

И тут же объясняет причину этой фальсификации: «Появление же упомянутого выше постановления УГВР в октябре 1947 была обусловлена, по нашему мнению, политическими мотивами, необходимостью еще раз подчеркнуть, что бандеровская ОУН поднялась на вооруженную борьбу против немецких оккупантов еще до того, как в ноябре 1942 высадка западных союзников в Северной Африке и окружения 6-й немецкой армии под Сталинградом создали предпосылки для коренного поворота в ходе Второй мировой войны в пользу Объединенных Наций » [7] .

Как и когда бандеровцы перехватили управление УПА

«Как бандеровцы в целом относились к УПА как к нежелательному конкурента, то местные низовые их клетки были в акции братьями, и здесь переходили партизанский обучение» - писал в 1947 году Олег Штуль (Жданович, Шулика) [8] . Он принимал активное участие в создании партизанских отрядов на Волыни, был представителем Председателя ОУН Андрея Мельника при штабе УПА «Полесская Сечь».

Междоусобицы среди Украинских разного политического направления были созданы бандеровским руководством, где в то время главную роль играл Николай Лебедь. Он принадлежал к ядру основателей бандеровской организации , К которому также вошли Рихард Яри, Степан Бандера, Роман Шухевич и Ярослав Стецько.

Николай Лебедь (псевдо - Рубан) был у бандеровцев руководителем Службы безопасности, которая была тайно создано при основании организации в апреле 1940 года. Начальным задачей ВБ была ликвидация руководства ОУН.

Лебедь ни был военным, поэтому руководил боевыми подразделениями организации с помощью методов и структур ВБ. С июля 1943 Лебедь начал процесс «объединения УПА». Он заключался в том, что бандеровцы вероломно окружали отряды УПА, разоружали и требовали их подчиниться бандеровскому провода. Тех, кто не соглашался, убивали. Командиров отрядов, которые соглашались, обычно также убивали - позже и тайно. Такая коварство им удавалась том, что повстанцы считали недопустимым убивать своих, а потому не защищались.

Разоружены сотни УПА «расформировываются и воплощаются в разные бандеровские части под полицейским надзором СБ, как ненадежные. Старшины получают каждый своего "ангела" с ВБ, с путами в кармане, а организационные проводники ОУН, как "враждебный элемент" преимущественно ликвидируются. Во всем поприще начинается охота за членами ОУН, и их воплощают в УПА под надзор СБ, а всех видных тайно ликвидируют. На одной Дубенщине убиты более 30 активных членов ОУН, или задушены путами », - рассказывает Олег Штуль-Жданович.

«Очевидно и ясно, что ни бойцы, ни старшины УПА ничего общего с этими убийствами не имели. Они о них не знали даже. Делали это исключительно члены СБ по инструкциям Лебедя. И тот или иной парень с ВБ не знал, что он делает. Жертву выслеживали местная сетка, не зная, для которой цели. Думая - вот так, для информации. Тогда спроваджувалось отдел ВБ, который лично жертвы не знал, и ему поручалось "ликвидировать немецкого (или советского) агента, который имеет доказаны большие преступления". Когда кто-то из бойцов или старшин УПА решался протестовать против таких метод освободительной борьбы, то и на него приходило путы ВБ. В этом смысле Рубан был самым высоким держимордой УПА - никогда не будучи ее командующим и вообще не будучи военным, и не будучи ни в каких боях, как и сегодня » [9] .

18 августа 1943 на Костопольщине бандеровцы вероломно окружили Людвипольську сотню УПА, в которой в то время находился атаман Тарас Бульба. «Бульба дал приказ не стрелять, а отступать рассеяно, подав пункты сборки. И хотя бандеровцев было шесть на друга, почти никого не "взято в плен", только потом переловлено трех старших полковников (участников освободительной борьбы 1917-1921 гг.) и жену Бульбы . Ее завезли в выше упомянутый Стидень и по двум неделям нечеловеческих пыток (требовали сказать, где Бульба, где его оружие и каковы его планы), ВБ ее на приказ Энея замучила.

Мы знаем, что и эти факты бандеровцы отвечать потоками брани в «мельниковских оппортунистов» и целыми тирадами в честь УПА, полными фальшивого пафоса и упреков, что мы, мол, пятнает честь борцов. Поэтому мы еще лишний раз подчеркиваем: во всех этих позорных событиях не виноваты ни героические бойцы УПА, которые уже в то время на 60% не были бандеровцами, а мобилизованными, идейными воинами Украины, ни рядовики-исполнители ВБ. Должен Лебедь-Рубан и его партийная, преступная клика, что в явном безумии проливала братскую кровь, вела на гибель всю вооруженную борьбу и готовила политическую катастрофу » [10] .

Вот как вспоминает о тех событиях Тарас Бульба-Боровец: «На каждом шагу нас упорно преследовали" свои ". Они хорошо знали все наши партизанские пути, как местные люди. Наши люди оказались в глупом положении: им приказом запрещено проливать братскую кровь, а те «братья» на каждом шагу открывают по ним огонь и провоцируют различными недостойными способами. Более слабые единицы начали разочаровываться, увидев бесперспективную ситуацию ...

Мне начали сильно упрекать некоторые наши младшие товарищи, наше решение не бороться вооруженной рукой диверсии Лебедя было абсолютно ошибочно. Как армия, мы не имели права допустить ко всему, что происходит в Украине. Допускать к тому, чтобы каждая политическая партия организовывала свою партийную армию - это национальный преступление.

Все политические, военные и экономические акты монопартия Бандеры-Лебедя можно было бы считать обычной ошибкой, если бы здесь не имелось дело с такими явными преступлениями:

- Последовательная, систематическая и назойливая диверсия, направленная на раскол и хаотизации украинского национального, государственно-творческого и социальной жизни (Раскол ОУН, упрямый саботаж государственно-творческих начинаний всего национально сознательного украинства, раскол УПА и саботаж военно-революционных плянив и операций),

- Полное нарушение и отрицание установленных норм человечности и в-человеческой этики и морали, равнозначно с бандитизмом,

- Сознательная или бессознательная помощь злейшему врагу Украины - мировом коммунизму и московскому империализму. Эта помощь равнозначна с вражеской агентурой среди украинской нации и ее освободительного движения » [11] .

Повторим, что «объединение УПА», осуществляемое бандеровцами, заключалось в том, что отряды разоружались и расформировывались, несогласные сразу же уничтожались, а лидеры отрядов УПА, даже если они соглашались подчиниться бандеровскому провода, уничтожались тайно как ненадежные элементы. Так происходило уничтожение военной элиты УПА.

После того, как бандеровцы взяли под контроль большую часть УПА, они начали внутренние «чистки», то есть ликвидацию тех, кто им не нравился. «Эта система надзора и система ликвидации жертв только на основании решения самого ВБ - без всякого суда - была позорная и страшная, но, давая в целом катастрофические последствия, давала бандеровцам чувство полной власти. Они загнали оппозицию под землю. Никто открыто не решался высказывать никакой критики. И виконнисть в УПА была абсолютная. Найдурнишний и ужасный приказ был исполняемый.

Пришел приказ уничтожить все смутное элемент. Итак, началась погоня за всеми, кто казался той или иной станичном подозрительным. Прокурорами были бандеровские станичные, а не кто другой. Итак, ликвидация «врагов» переводилась исключительно по партийным ключом. Ясно, что в эту категорию попадали все, кто не был сторонником бандеровщины. Станично зладжував список "подозрительных" и передавал ВБ. Нам приходилось перехватывать и читать такие списки. Там никогда не подавалось мотивов, не было сказано, чем именно человек подозрительный. Круг некоторых фамилий стояли крестики, а под ней была примечание: "Помеченные крестиками - должны быть ликвидированы". И личные враги станичного погибали, как "враги украинского освободительного дела".

И ужасная трагедия разыгралась с пленными из Красной армии, которых тысячи жили и работали в селах Волыни. Многие из них были сознательными украинском, еще больше стали ими во время быта здесь. Очевидно, некоторые были из убеждения большевиком, но больше было таких, которые еще могли стать в своих симпатиях по одну или другую сторону. Это был очень дорогостоящий для УПА элемент, потому что военно вышколенный. Их надо было соединить себе, а тем самым - для украинской освободительной дела.

Для этого придумали бандеровцы такую метода. Приходили ночью в дом, брали пленного, выводили на улицу и заявляли, что они советские партизаны и требовали, чтобы шел с ними, иначе застрелит. Кто в таких обстоятельствах сказал - не хочу ?! Почти каждый соглашался, намереваясь бежать со временем и т. Д. Таких уничтожаемый. Спаслись только те, что, испугавшись ночного нападения, сразу по языку ориентировались, что это бандеровцы и произносили патриотическую речь - мол, они против большевиков и т. Д. Это, очевидно, не свидетельствовало об их убеждения. И многие украинский, видя такую «государственную» поведение бандеровцев и утотожнюючы их с УПА, никаких симпатий и никакого доверия к успеху такой революции не имели и были готовы в любую минуту перейти к большевиков ».

Не все могли терпеть такое бандеровское безумие. Как пишет исследователь ОУН Дмитрий Веденеев , «Доходило до настоящих боев между отделами УПА и БСБ (боивками бандеровской службы безопасности - И.К.) В частности, серьезное столкновение произошло в январе 1945 в лесном массиве Сарненского района Ровенской обл. с ощутимыми жертвами с обеих сторон. С пленных эсбистов повстанцы 18 повесили, а остальные расстреляли » [12] .

Ликвидировав в УПА критически мыслящих людей, бандеровцы лишили его свободы творчества, а без нее невозможно побеждать. На поле боя всегда выигрывает тот, кто превосходит противника в творчестве.

Досадная правда заключается еще в том, что почти все оппоненты линии Лебедя ( "или игнорирование или подавление") в течение короткого времени были ликвидированы Службой безопасности, даже те, которые отошли от активной политической деятельности.

дополнительно: Юрий Винничук: К нарваного Бандеры потянулась молодежь, к Мельнику - интеллигенция .

Настройка поляков против УПА

Очистка Украины от польского населения было принципиальным требованием бандеровцев. По словам Тараса Бульбы-Боровца, 9 апреля 1943 начались переговоры между Главной командой УПА и ОУН-Бандеры. Бандеровцы требовали: подчиниться ОУН-Бандеры и безоговорочно выполнять ее распоряжения. Боровца предлагали оставить как профессионального партизанского командира, но в УПА ввести систему партийных комиссаров и службу безопасности, провести немедленную мобилизацию в ряды УПА, очистить всю повстанческую территорию от польского населения.

Этим диктаторским требованиям атаман дал такой ответ: УПА не может принадлежать какой-то партии, а должна быть всенародной; повстанческое срыв в Украине не нужен, «потому что завтра вся Украина будет оккупирована советской властью», «освободить какую-то территорию от национальных меньшинств может только суверенное государство путем обмена населения».

«Когда переговорами не удалось поставить существующую армию под приказы и полный контроль своей партии, Лебедь выбрал для этого другую дорогу. ... издал приказ от 15.3.1943 года переименовать все свои партийные вооруженные отряды - "Военные Отделы ОУН" - на "Украинской Повстанческой Армии". Организовал свой отдельный главный штаб и сразу начал осуществлять вышеупомянутую программу, отвергнутую Главной Командой УПА. Таким образом, в марте 1943 года "революционным порядком" стало две "УПА", точно так же, как это уже было в 1940 г.., Когда на арене появилось "революционным порядком" две ОУН. Группа Лебедя-Бандеры снова присвоила себе название, организационную структуру и все уставы другой организации и начала ее именем и своими силами поспешно осуществлять свою политическую программу.

Командиром новой армии Лебедь призначував поочередно нескольких членов своей партии, не имели регулярно-военной или партизанской квалификации. Через некоторое время на эту должность был назначен член верховного руководства партии, поручик Роман Шухевич, который начал подписывать все акты псевдонимом - Тарас Чупринка. Чуть позже ему присвоили ранг генерала.

На начальника штаба был под угрозой террора мобилизован комендант полицейской школы в Ровно, демократ, бывший офицер Армии УНР, подполковник кавалерии Л. Ступницький, который подписывал все документы псевдонимом "полковник Гончаренко". Вместе с подполковником Ступницкого был насильно взят в лес его малолетний сын, как закладник. За каждым их шагом следили партийные агенты и заставляли совершать все новые военные планы М. Лебедя. Подполковник Ступницький выполнял эти обязанности как штаб-специялист и под конец погиб в таинственных обстоятельствах ».

Здесь следует прервать цитату и заметить, что для бандеровщины свойственна откровенная враждебность к интеллекту и свободы мысли. С самого начала они организовали «охота на старых полковников», в ходе которого убили многих украинских интеллектуалов, в частности подполковника Николая Сциборского (автора «Нациократии», проекта Конституции Украины и «Белой книги ОУН») и Емельяна Сеника, который должен был возглавить правительство Украинского государства , дружественной к Третьего Рейха. Бандеровцы не имели своих кадров для планирования армейских операций, а поручитель (младший офицер) Роман Шухевич имел лишь опыт планирования покушений, подпольной работы и выполнения функции "политического воспитателя» (заместителя командира) в батальоне «Нахтигаль». Поэтому выполнять работу начальника штаба заставили подполковника УНР Леонида Ступницкого, а его сына Юрия взяли в заложники.

«На все польское население Западной Украины в марте 1943 года вынесено коллективный приговор смерти и предписано к фону выжигать все дома польских крестьян. Объявлен массовую принудительную мобилизацию людей в армию. Провозглашено так называемый "третий этап" национальной революции и общее восстания Украины против немцев. Спровоцировано на "революцию" почти всю украинскую полицию, которая частично убежала в лес, а ее большая часть была расстреляна немцами или вывезена в кацетив. На место украинской полиции немцы привезли различных чужаков, главным образом русских и поляков, которые очень радушно тушили "революцию" Лебедя пулеметами и тряпками. Создался адский хаос на нашей земле » [13] .

Бандеровцы привели к катастрофе в отношениях с польским населением. Понятно, что польские колонисты на украинской земле ни были украинскими патриотами, однако сельское население, привязанное к земле, вел себя лояльно. «Не хватало с польской стороны ни провокаций, ни преступлений. Но на это надо ответить судом и наказанием на виновных. Но то, что на этом отрезке происходило в 1943 году, не дастся вложить в какие рамки. Не считаем соответствующее, по разным причинам, теперь уже подавать здесь детали этого дела. Скажем только, что вся РУБАНОВСКА акция на этом отрезке поставила польский меньшинство против нас. Это дало страшные потери на международном форуме. Для украинской освободительной борьбы это открыло еще один фронт, и, пхнувшы поляков в объятия и немцев, и большевиков, нужно укрепило и эти два фронта, и так слишком сильны.

Все упомянутые промахи не могли не отразиться на настроениях населения. Украинский крестьянин видит глубже, как бандеровские "политики". И ему быстро становилось ясно, что такие "политики" такой войны выиграть не могут. Он, очевидно, не выступал против УПА - не только потому, что понимал смысл и потребность вооруженной борьбы. Но и потому, что там были и его братья и сыновья. Но он тратил веру в ту борьбу, видя ужасное несчастье.

Бандеровский провод на волнах разбушевавшейся стихии мчался в пропасть. Немцы были настолько тупые и глупые, как и бандеровский провод. Они гнались в пропасть, еще раздувая своими бессмысленными и жестокими репрессиями пожар всенародного гнева » [14] .

И вот здесь мы приходим к самому важному.

тень крысы

- Ну, как он?
- У него нападение, просил не беспокоить.
- Безумие?
- Да.
( «Убить дракона», 1988).

Когда поведение каких деятелей выдается «безумной» или «наивной», то это очень серьезная причина присмотреться к сути явления и его скрытых двигателей.

Деятельность бандеровцев под лозунгом «Все и сразу» нынешняя пропаганда объясняет молодым максимализмом, а «тупость и глупость» немцев - тем, что фюрер у них был «бесноватый». Если почитать современную версию истории человечества, то возникает стойкое впечатление, что там почти все были «чокнутые».

На самом деле все эти «безумия» или является следствием исторических фальсификаций, или имеют вполне рациональные причины. В данном случае речь идет о фактах Второй мировой войны, уже тогда вызвали у современников серьезные подозрения, а через полвека получили убедительные подтверждения. Судите сами.

Главный член «фашистской» ОУН и старшина батальона «Роланд» (в составе полка специального назначения Абвера «Бранденбург-800») Рихард Яри признан жертвой нацизма (на территории оккупированной Красной армией Австрии), получил компенсацию от государства и в роскоши (не имея бизнеса и наследства) дожил до старости, а умер в в 1969 году на 71 году жизни.

«Наци №2» Борман покончил жизнь на сталинской даче в 1972 году в возрасте 72 года, похоронен на Введенском кладбище Москвы. Дело Рудольфа Гесса, после устранения которого Борман получил контроль над Гитлером, засекречена до 2045 года.

Палач Украины и украинофоб Эрих Кох умер в 1986 году в хорошо защищенном санатории в возрасте 90 лет.

Кум Бандеры, шеф бандеровской СБ Мирон Матвиейко сдал националистическую сеть УПА, в 1958 году получил квартиру в Киеве и пенсию, умер в 1984 году в 70-летнем возрасте.

Правда, странно? А может Сталин также был «чокнутый»?

Наоборот. Просто во Второй мировой войне он применил оружие , Существование которой выходило за пределы представлений и нацистов, и оуновцев.

Это оружие - глубоко укоренена агентура. Немцы и украинцы до сих пор так и не поняли, что с ними произошло. Сплошной «туман» и «безумие». Гитлер перед самоликвидацией передал власть Борману, считая его своим верным другом.

Бандеровцы, Борман и Кох дополняли друг друга своим «безумием» и оправдывали подрывную деятельность друг друга. Так, подготовка бандеровцами антинемецкого восстания осенью 1941 года позволила Коху обосновать репрессии против украинских националистов, а это, в свою очередь, оправдывало антинемецкое настройки бандеровцев в борьбе с ОУН - союзником Третьего Рейха. Канцелярия Бормана, осуществляя тихий саботаж, производила тонны наставлений, инструкций и распоряжений и рассылала всю эту макулатуру на фронт, отвлекая воинов от своих дел. Борман инициировал уничтожение евреев, а Лебедь - уничтожение поляков. Все вместе выполняли директиву Сталина: «везде вызвать невыносимую состояние».

Для чего ворошить старую историю?

Для того, что операция Бандера находится в активном состоянии. Москва ее виртуозно использует для разделения Украины и консолидации РФ. После Майдана для усиления «бандеровского мифа» московская спецпропаганды создала еще страшнее миф о «Правый Сектор», ведь его идеологией считается та же бандеровщина. То есть ПС подается как «особо ужасная бандеровщина».

Называя себя бандеровцами (серьезно или в шутку) украинцы помогают Москве держать население РФ в состоянии «осажденной крепости». Схема кремлевской спецпропаганды проста:

1) преступления бандеровцев (реальные и вымышленные) описаны и задокументированы, на эту тему есть много исторической литературы - серьезной и популярной;

2) украинцы (по крайней мере, значительная часть) гордо считают себя бандеровцами, пишут об этом, говорят между собой, дают интервью (пропаганда убеждает, что они это делают сознательно)

3) следовательно, современные украинцы поголовно являются экстремистами, преступниками, извергами и предателями, а потому с ними надо воевать.

В результате украинцы бессознательно помогают Кремлю в его информационной войне против Украины, народов РФ и всего мира. Ситуация осложняется тем, что Путин является специалистом по спецопераций.

Применение информационного оружия является основным компонентом современной войны. Московская информационная агрессия против Украины основана на спецоперации «Проект Бандера». Разоблачение этой спецоперации неизбежно разрушит всю московскую информационную политику - внешнюю и внутреннюю.

Что делать?

И познаете истину, и истина сделает вас (Иван 8.32)

Информационное оружие существует только в атакующем варианте. Поэтому если защищаться и оправдываться «мы не бандеровцы», то это только ухудшает ситуацию, ведь внимание все равно концентрируется именно на бандеровщине. Если же подыгрывать врагу и утверждать «мы бандеровцы» (как это сейчас массово происходит), то это ухудшает ситуацию еще больше, потому что происходит усиление вражеской пропаганды (население РФ не понимает нашей иронии).

Как Украина применить атакующую информационное оружие? В данной ситуации лозунг «Наше оружие правда» - это уже не пафосные слова, а ключ к победе.

Текст этой статьи на польском языке: Jak banderowcy zniszczyli UPA

продолжение: Трансформагенты, или Полезные идиоты - главный инструмент гибридной войны

[1] Шуляк А. Во имя правды (к истории повстанческой движения в Украине). - Роттердам, 1947. - С.12.

[2] Кентий А. Украинская повстанческая армия в 1942-1943 гг. - М., 1999. - С. 37.

[3] Кентий А. Украинская повстанческая армия в 1942-1943 гг. - М., 1999. - С. 36.

[4] Скорупский М. Туда, где бой за свободу (Воспоминания куренного УПА). - Киев, 1992. - С. 81-82.

[5] Лебедь М. Украинская повстанческая армия, ее генезис, рост и действия в освободительной борьбе украинского народа за Украинское Самостоятельное Соборное государство (репринтное издание). - Дрогобыч, 1993. - С. 75.

[7] Кентий А. Украинская повстанческая армия в 1942-1943 гг. - М., 1999. - С. 11.

[8] Шуляк А. Во имя правды (к истории повстанческой движения в Украине). - Роттердам, 1947. - С. 16.

[9] Шуляк А. Во имя правды (к истории повстанческой движения в Украине). - Роттердам, 1947. - С. 26.

[10] Шуляк А. Во имя правды (к истории повстанческой движения в Украине). - Роттердам, 1947. - С. 28.

[11] Тарас Бульба-Боровец. Армия без государства . Слава и трагедия украинского повстанческого движения. Воспоминания. - Канада, Виннипег: тиражи Общества «Волынь». - 1981.

[12] Веденеев Д., Биструхин Г. Меч и трезубец . Заметки к истории Службы безопасности организации украинских националистов. Киев, 1998.

Что делать?
Если история Бандеры ложная, то в чем тогда правда ?
Если бандеровцы официально основали свою УПА только в 1943 году, тогда откуда дата об учреждении УПА 14 октября 1942?
Кто в таких обстоятельствах сказал - не хочу ?
Безумие?
Правда, странно?
А может Сталин также был «чокнутый»?
Для чего ворошить старую историю?
Что делать?
Как Украина применить атакующую информационное оружие?